账号通
    

账号  

密码  

206

查看

0

回复
主题:茅台酒申请办理“国宴”商标logo被驳 [收藏主题]  
808 当前在线

1635

主题

0

广播

0

粉丝
添加关注
级别:超级版主

用户积分:1602 分
登录次数:450 次
注册时间:2017-5-17
最后登录:2019-12-8
808 发表于:2019-9-17 7:12:26   | 只看该作者 查看该作者主题 楼主 
“国酒茅台”商标注册申请不成功以后,茅台酒申请办理“茅台酒国宴”商标logo又被驳回申诉。昨日,北京青年报现场记者北京知识产权人民法院获知,“茅台酒国宴”注册商标应用在酒水货品上,易使有关群众对货品的质量等特性造成错认,对别的同行业经营人亦有失公平公正,人民法院驳回申诉了我国贵州茅台酒厂(集团公司)责任有限公司的诉请。现阶段,此案早已起效。   恶性事件   “茅台酒国宴”商标logo被驳   3年商标logo战完美收官   据了解,诉争商标logo为第3333017号“茅台酒国宴”商标logo。原國家工商行政管理局质监总局商标logo审查联合会经审查评定:“国宴”意指国家主席或政府首脑为接待国宾或在关键传统节日接待社会各界而举办的隆重举行宴席。诉争商标logo做为商标注册特定应用在酒(饮品)等货品上,易使有关群众对货品的品质、质量、等級等特性造成错认,一起易导致负面影响,诉争商标logo未予审批申请注册。   茅台酒企业觉得,“茅台酒”酒做为酱香白酒的意味着,曾一度做为国宴用酒,“茅台酒国宴”应用在无酒精液體等货品上,不容易让群众对货品的品质、质量等特性造成错认。   北京市资产人民法院经案件审理觉得,“国宴”含意为国家主席或幕后黑手接待国宾或在关键传统节日接待社会各界而举办的隆重举行宴席。茅台酒企业递交的直接证据尽管能够证实贵州茅台酒曾一度做为国宴用酒,具备较高名气,但“茅台酒国宴”若做为注册商标应用在酒水货品上,非常容易使有关群众觉得上诉人的有关商品为国宴专用型酒,进而对其质量、等級等特性造成错认。   一起,将包括“国宴”的诉争注册商标在酒水货品上并具有特有所有权,对别的同行业经营人亦有失公平公正,对集体利益易造成必须的不良影响。人民法院驳回申诉了茅台酒的诉请。   运行内存   “国宴” 茅台酒以前   “国酒”茅台酒申请办理落败   北京青年报新闻记者获知,2001年9月,茅台酒企业初次注册申请“国酒茅台”商标logo,但于2002年8月被驳回申诉。然后,依据国家专利局纪录,茅台酒企业各自于2006年、2010年,根据不一样的中介机构注册申请“国酒茅台”商标logo共9次。   茅台酒申请办理“国酒”的商标logo,遭受了好几家纯粮酒公司的抵制。自注册号为8377467的“国酒茅台”商标注册申请被接纳后,从2012年7月到2013年1月,有十余份商标异议申请办理被递至商评审团,主要包括剑南春、山西汾酒、蓝筹白酒等纯粮酒公司。   因申请注册“国酒茅台”商标logo无果,2018年7月,茅台酒企业一张起诉状将商评审团诉至北京知识产权人民法院,规定撤消“国酒茅台”未予申请注册的复核决策。同一年8月,茅台酒企业积极撤诉,“国酒茅台”商标logo最后還是未作审批申请注册。那时候,茅台酒在官在网上发声明,称先前“因內部工作中对接难题提交的起诉申请办理”,现对商评审团未予申请注册“国酒茅台”商标logo的决策“充足重视,也善于接纳”,将撤销对商评审团的起诉申请办理并深表歉意。   以后,茅台酒的微信公众平台名由“国酒茅台”更改成“茅台集团”。贵州茅台酒有限责任公司的网址上已不出現“国酒”两字,其直销店也撤掉了“国酒茅台”有关宣传策划原材料。   延伸   好几家中国名酒公司申请办理   “国”字头商标logo均被驳   商标注册网信息内容显示信息,2016年,國家工商行政管理局质监总局商标logo审查联合会紧紧围绕“茅台酒国宴”商标logo作出了2次驳回复审、5次未予申请注册复核。2016年,贵州茅台集团将商评审团告来到北京知识产权人民法院,直至2019年裁定公布。   北京晨报新闻记者在国家专利局国家商标局“商标注册网”上检索,含有“国酒”的申请办理商标注册有198个、“国宴”108个,在其中非常一部分为酒水商品。北京晨报新闻记者逐一点儿开100好几个商标logo,其情况显示信息,并不是“等候实审”就是说“申请办理被驳回申诉、未予审理等,该商标logo已无效”。   五粮液集团主打产品的“国酒蓝筹白酒”、杏花村汾酒企业的“国酒汾酒”、衢州国酒艺华主打产品的“国酒1号”等,均被驳回申诉商标申请。   针对首字为“国”字商标logo的核查,国家工商局国家商标局可以说慎之又慎。   依据国家商标局《含“我国”及首字为“国”字商标logo的核查案件审理规范》文档,对带“国”字头但并不是“国+商标logo特定产品名称”组成的注册商标,当在特定货品上立即表达了产品质量特性或是具备欺诈性,乃至不利于公平交易的市场监管,或是非常容易造成负面影响的,应予以驳回申诉。
 
  支持(0) | 反对(0) 回到顶部顶端 回到底部底部
<上一主题 | 下一主题 >